张家港市沙洲船用锅炉经营有限公司

        日本首相野田佳彦昨天在联合国大会上措辞强硬地谈及了日本与邻国的领土争端，他称：“捍卫主权、领土和领海是国家理所当然的责任。我国也将依照国际法继续履行这一责任。”还声称“决不接受通过单方面的实力和威吓实现自己的主义主张的企图……期待经济发展显著的国家履行与其国力相符的责任”。野田在演讲中并没有具体提及中韩两国，但这是日本首相在联合国大会一般性辩论发言中十分罕见地提及领土问题。中国外交部昨天对此作出强烈回应，称中方对日本领导人在钓鱼岛问题上顽固坚持错误立场表示强烈不满和坚决反对。野田佳彦强调了通过海牙国际法庭解决国际争端的重要性。他呼吁各国和日本一样，承认国际法庭的强制管辖权。所谓“强制管辖权”是指当一国被别国起诉至国际法庭，该国有义务应诉。他还声称，“必须依据国际法，确保普通日本人和外交官的人身安全。”船用锅炉

        中新网9月28日电 日本首相野田佳彦日前在联大发言时宣称应按国际法规则解决有关领土归属问题，并在记者会上扬言“钓鱼岛是日固有领土，不会向中国退让”。对此，中国外交部一天之内三次表态，就其错误言论进行严词驳斥。中国军方亦再度发声，重申钓鱼岛主权，并强调中国海军舰艇在钓鱼岛海域内进行例行战备巡逻和训练，是完全正当、合法的。日本首相野田佳彦26日在联大发言。外界此前曾预期，野田可能在联大辩论时阐明日本在钓鱼岛问题上的主张，希望能争取美国等国的支持，企图使钓鱼岛问题国际化。野田佳彦终究不敢在联大发言时直接就钓鱼岛问题大肆叫嚣，而是提及所谓“应按国际法规则解决有关领土归属问题”，企图以国际法为日本挑起的领土和领海争端辩解。船用锅炉

        台海网9月24日讯（海峡导报记者 王炜）前两天，台湾的“独派”团体和日本的右翼组织联合举办了一场“中国崛起与亚太区域安全”国际研讨会。在这次会议上，前日本海上自卫队护卫舰队司令官金田秀昭以“日台安全保障关系和集体自卫权的行使”为题发表论文，他提到，台湾虽然主张领有钓鱼岛列屿，但与实效支配该群岛的日本应相互理解，并基于现实观点，缔结民间渔业协定，今后双方应朝此方向倾注努力。船用锅炉配件

记者从国家海洋局获悉，昨天，执行东海维权巡航执法的中国海监66船和中国海监46船，依法再次在我钓鱼岛领海内开展例行维权巡航。对于我国海监船进行钓鱼岛近海巡航，日海保厅巡逻船保持“高度警惕”，日本政府随后在首相官邸的危机管理中心成立了官邸对策室。农业部新闻办公室24日晚发布消息称，目前有10艘渔政船在钓鱼岛海域执行护渔维权和执法管理任务。农业部新闻办公室负责人说，为维护海上生产秩序，加强渔业资源管理，保障我渔民生命财产安全，农业部依法在东海及钓鱼岛海域等我国管辖海域坚持实施常态化护渔巡航。目前，在钓鱼岛周边有近200艘渔船。另据报道，台湾宜兰渔民昨天下午3时集结70多艘渔船，从南方澳渔港出发前往钓鱼岛海域，这是历年来民间发起最大的保钓活动。台湾当局海巡部门为确保渔船安全，派出10艘以上舰艇随行。据悉，根据此前行动计划，渔船将进行近海绕岛，也不排除登岛。船用锅炉

中国国际问题研究所所长曲星分析认为，日本所谓“国有化”钓鱼岛之后，引发中方进行一系列的反制措施，包括此次我国大批次执法船在钓鱼岛海域出现，实际上造成一个控制的交叉化。他指出，过去钓鱼岛是日本实际控制，但是是非常有限的控制，在岛上无法采取任何行动，不是一种完全的控制。由于中日建交时，两国达成搁置争议的默契，因此中方在谈判解决前没打破这个现状，比较克制，但日本已经不克制，已经打破这个现状。船用锅炉配件

“中日离战争还有多远？”日本媒体一条“中日军舰同现钓鱼岛海域”的传言把这道危险的算术题摆在世界面前。虽然该传言真实性存疑，但国际舆论对中日闹翻的忧虑却日益变得真切。美国媒体将中日对峙形容为“危险游戏”，并称双方舰船离交火“只差一步”。英国《每日电讯报》则担心中日重现英法德百年前的缠斗，进而牵连整个世界在危险水域里漂泊数年。“中日双方应和平解决争端”，联合国秘书长潘基文和白宫19日发出相似的“劝和”声明，莫斯科20日则呼吁中日争端不要危及亚太地区安全。日本政府20日证实欲派特使到中国沟通，但对特使人选和成行方式都没有明言。随着中国国内针对日本“购岛”的抗议活动趋于平静，外界将更多目光投向东京下一步的表现。日本舆论场昨天传出的新动向则有些复杂：有的说22日日本会出现反华游行，有的说中日官方已决定如期安排对两国邦交正常化40周年的纪念船用锅炉。...

还有一些国家很有趣，但是《大国崛起》片子里并没有提到，北欧有另外一个国家，瑞典，《大国崛起》并没有提到。

瑞典很有意思，瑞典在十七、十八世纪之交，军事、政治势力曾经非常强大，当时在欧洲可能仅次于英国，和俄罗斯不相上下，曾经几次将俄罗斯打败，当然最后他是被俄罗斯打败了。他在这一段时间，曾经打败过欧洲的很多强国，我这里指的是当时的强国了，包括俄国、波兰、丹麦和德国的很多大诸侯，大家知道当时德国并没有统一，当时德国有一些诸侯是比较强大的，比如说奥地利、普鲁斯等等。那时候波罗的海被称为瑞典湖，因为整个波罗的海是被瑞典征服的。瑞典军队曾经直逼莫斯科，变波兰为他的附庸，干预奥地利的王位继承，曾经横扫欧亚，和彼得大帝决战于乌克兰的波尔塔瓦，最后瑞典在这里被打败了，国王没有逃回瑞典，最后是逃到土耳其了，这个地方离土耳其很近，他们的军队因为扩张离瑞典已经非常远了。波尔塔瓦战役终结了瑞典的军事霸权，但是在波尔塔瓦之前，瑞典的军事政治势力很大，可以说他是一个大国，而且是一个强国。但是当时瑞典在世界人民中根本没有什么地位，可是1708年波尔塔瓦战败，国王逃奔土耳其，战后签订的和约使瑞典丧师失地，霸权彻底崩溃，而且从此再没有恢复。瑞典在世界文明的地位，这之后才真正的崛起，战败之后的瑞典废除了专制制度，开始了瑞典历史上著名的“自由时代”，建立了其政治稳定与社会和谐均居欧洲前列的宪政民主制度。在这个制度的依托下，瑞典没有任何殖民地，也谈不上有什么势力范围。现在有人说所有的西方强国都是靠掠夺殖民地起家的，这里我要说对殖民地的掠夺的确在资本原始积累中占有一定的地位，这是不可否认的。但是应该说这不是一个最主要的因素，因为很多近代工业化国家并没有殖民地，包括德国在内，瑞典当然也是。瑞典没有任何殖民地，也没有什么势力范围，但是瑞典的工业化后来居上，他的人均产值和收入现在甚至超过英美，是世界最高之列。瑞典的文化这个我就不用说了，大家知道，我们现在中国人很遗憾的就是到现在没有得到过诺贝尔奖，这个诺贝尔奖就是由瑞典来评的，在世界的各个学科诺贝尔奖几乎都是最高奖，除了数学。瑞典的社会福利制度可以说是独步全球，世界上共同富裕的国家没有谁比瑞典更具有样板作用，“从摇篮到坟墓”的瑞典社会主义模式，先是成为民主社会主义的世界性样板。后来苏联崩溃了，瑞典就成为了全球有感召力的社会主义样板，“言必称瑞典”成为各国左派的美谈。今天的瑞典人有没有人怀念波尔塔瓦战败之前的伟大国王的光荣呢？当然也有，但是应该说很少，但是今天瑞典人的光荣和自豪，岂是当年的臣民可以比较的。所以我说只要一个国家的国民能够真正的站起来，国家强大他们是站立的，即使在国家所谓衰落时期，瑞典和荷兰可以说作为霸权而言，他们后来都衰落了，但是这两个国家的所谓衰落和中国、印度这些国家近代的处境，完全是两回事，那就是说他们的国民仍然是有尊严的。而国家强大，当然经常会带来国民的尊严，这应该是没有问题的，作为中国人，我们都希望国家强大，其中也包括在政治上、军事上强大，因为在很多情况下国家的强大可以增进国民的尊严。但是我这里要讲，这是很多情况下，不是一切情况下。在有些情况下，国家的强大不仅不能带来国民的尊严，反而带来的是国民的屈辱船用锅炉。

我们现在讨论大国崛起，本国人民到底会得到一些什么呢？关于这一点，我要说在一定的社会制度下，在一定的体制中，一个国家的强大当然会使它的国民能够得到很多好处，但是我们不能反过来说，一个国家的国民得到好处，必须或者只能在这个国家，在领土上处于大扩张时期。历史上我们看到很多例子，那就是这一种以国民为本位的制度安排下，国家扩张国民能够得到好处，国家停止扩张国民仍然能够得到好处。因此，在这种意义上，所谓大国的兴衰，就绝不仅仅是版图的大小、武力的强弱，最本质的是老百姓的权利、福利、利益能够得到多大的增进船用锅炉配件。

【秦晖：】谢谢大家。谢谢岭南大讲坛的组织者，也谢谢各位给我一个一起交流的机会。

今天我讲的题目是“什么是大国”。大家都知道，最近《大国崛起》在我国热播，引起了很多的议论，这应该说是最近几年来一个意义很大的文化事件。什么是大国？我们要追求做一个怎么样的大国？很多中国人都很关注这个问题。我觉得从电视剧对大国的选择来讲，有很多耐人寻味的视角。比如说，我们这个电视剧，大家都知道，古往今来有很多的大国，自古以来就有很多帝国，动不动就是横跨欧亚非的，金戈铁马，历史上很多这样的故事。但是电视剧《大国崛起》并没有选择这些历史上的大国。我的理解，是这个电视剧它是想把大国崛起置于一个近现代化的视野中来考察，因此古代的这些军事大国它并没有放入这个视野中。但是就是在近现代这些视野中，有些大国究竟算不算大国，也是值得研究的。比如说就在近代化的开端时期，我们都知道，就在欧亚非这三大洲，当时就崛起过一个很大的大国，就是土耳其奥斯曼帝国。我们知道，土耳其奥斯曼帝国的崛起过程，几乎和大国崛起中反映比较多的地理大发现、大航海时代是同时的，而且1453年土耳其人攻占拜占廷，在传统的欧洲史学中一直被认为是中世纪结束、近代开始的两大标志船用锅炉。

...

日本政府前天宣布对钓鱼岛实施所谓的“收归国有”后，面临来自中国和日本本土的多方压力，但其无意撤销“购买”钓鱼岛的决定。专家分析，日本所谓“国有化”等说辞都是烟幕弹，真正的意图有政治、经济等多方面，中国在反制措施上，除了经济制裁外，还有强硬的军事手段。昨天，日本外相玄叶光一郎在东京表示船用锅炉，日本政府不会撤销购买“尖阁诸岛”（即中国钓鱼岛及其附属岛屿）中三个岛并“收归国有”的决定。玄叶当天下午在记者会上辩称，“尖阁诸岛”是日本的固有领土，此次（购买）是（国内土地）的所有权过户，因此不可能改变（日本政府）购买和拥有的决定。日本政府前天召开内阁会议，确认了将“尖阁诸岛”中三个岛“收归国有”的方针，并决定从2012财年预备金中拨出20.5亿日元（约合1.66亿元人民币）“购岛”。日本众议院议长河野洋平，在日本国内媒体上对野田政府的外交举措提出批评，认为野田政府的所作所为离和平外交越来越远。河野指出，东京都知事石原慎太郎的“购岛”本来是作秀，而野田政府提出“国有化”恶化了事态。河野认为，日本的外交应秉承理性和诚实，以史为鉴，不能无视大局和原则。而野田政府在外交和安保领域做出了一个个损害日本和平国家定位的法律修整，没有表现出应有的姿态和信息，这样下去，日本的国际形象将大受损害。